Retour aux ressources

Cartographie des forces : comprendre la méthodologie du Team Mapping

L’épisode présente l’importance d’une approche « team first » et de l’intelligence d’affaires pour mieux structurer les équipes. Martin introduit la cartographie des forces, un langage commun permettant d’évaluer les employés selon deux axes : le « cœur » (niveau de mobilisation et d’influence) et la compétence technique. Cet outil aide les gestionnaires à positionner les bonnes personnes aux bons rôles, à éviter les promotions inadaptées et à prendre des décisions de gestion plus cohérentes.

YouTube
Schéma illustrant la cartographie des forces : évaluation du cœur (mobilisation, influence) et de la compétence technique pour positionner les employés aux bons rôles.
5/4/2028

points clés de l'épisode

Introduction et contexte

L'épisode débute avec Martin qui discute de l'importance de l'intelligence d'affaires et de l'approche « team first » pour les entreprises gagnantes. Il explique que la plupart des organigrammes sont « contaminés » car il n'existe pas de standard pour définir ce qu'est un bon ou un mauvais employé, ce qui mène à des décisions de gestion incohérentes. L'objectif de la cartographie des forces est de créer un langage commun standardisé pour schématiser les équipes avec clarté.

La mesure du « Cœur » (Les Lettres)

Martin propose de mesurer l'humain selon deux axes, le premier étant le cœur (fierté, appartenance, influence), représenté par une lettre :

  • D (Démobilisateur) : Quelqu'un pour qui « tout est de la merde » et qui a une influence négative. Certains restent dans l'organisation pour le confort (avantages, vacances) tout en étant négatifs.
  • C (Non mobilisé) : Un employé qui fait son travail correctement mais qui n'est pas « tatoué » à l'entreprise. Il est ouvert aux opportunités ailleurs et son attitude dépend souvent de l'équipe dans laquelle il se trouve.
  • B (Mobilisé) : Un employé fier et performant, axé sur les projets et la qualité technique, mais qui n'a pas nécessairement envie de gérer des gens.
  • A (Mobilisateur) : Un leader naturel qui aime influencer, coacher et pousser un groupe vers l'avant.

La mesure de la « Compétence Technique » (Les Chiffres)

Le deuxième axe est celui du métier, représenté par un chiffre de 1 à 4 :

  • 4 (Débutant/Non compétent) : Exige beaucoup de supervision et de coaching.
  • 3 (Intermédiaire) : Connaît les bases mais n'est pas encore autonome.
  • 2 (Autonome/Compétent) : Peut effectuer son travail seul et même former des nouveaux.
  • 1 (Expert/Référent) : Une référence technique vers laquelle les autres se tournent pour des conseils complexes.

Conclusion : Mettre les gens sur leur « X »

L'outil permet d'éviter l'erreur classique de promouvoir un excellent expert technique (B1) à un poste de gestion (A) alors qu'il n'aime pas gérer l'humain. En identifiant clairement ces profils, les gestionnaires peuvent structurer l'organisation intelligemment et redonner du courage pour passer à l'action.

FAQ

Oui, c'est une erreur classique qui peut « contaminer » l'organigramme. Un expert technique (profil B1) est souvent motivé par la qualité du métier et les projets, tandis qu'un gestionnaire (profil A) est alimenté par l'influence et le coaching des gens. Nommer un expert à la gestion sans valider son intérêt pour l'humain risque de créer un gestionnaire malheureux qui s'ennuie de son métier technique, tout en nuisant à la performance de son équipe. Il est préférable de valoriser l'expertise par un chemin de carrière technique distinct.

Ce type d'employé (profil C, ou « non mobilisé ») est très influençable par son environnement : il devient positif dans une équipe dynamique et négatif dans un groupe démobilisé. Pour le faire passer au profil B (mobilisé), la mission du gestionnaire est d'aller chercher son cœur en lui offrant une vision claire et de la fierté. Comme ces employés représentent souvent une grande partie des effectifs, l'objectif est de les « tatouer » à la culture de l'entreprise pour assurer leur rétention à long terme.

Ce profil (le D, ou « démobilisateur ») agit comme un frein et cherche souvent à entraîner les autres dans sa négativité. Avant de s'en séparer, il faut évaluer si cette attitude est causée par un manque de cohérence de la gestion ou des promesses non tenues. La première étape est de cartographier honnêtement sa position pour cesser d'ignorer le problème. Si la situation ne change pas malgré le coaching, il faudra adresser l'enjeu, car ce profil peut rester dans l'entreprise uniquement pour le confort des avantages tout en nuisant au climat de travail.

Présents durant cet épisode

Martin Delarosbil
Martin Delarosbil
Team Factory
Explorez nos autres épisodes

Les clés pour bâtir des équipes fortes

Dans cet épisode, Martin Delarosbil partage son parcours entrepreneurial et la prise de conscience qui l’a mené à placer la culture d’entreprise au cœur de la performance. Après avoir perdu une part importante de ses équipes lors d’acquisitions, il réalise que le cœur des employés ne s’achète pas et que les valeurs doivent être vécues, non affichées. Inspiré par des modèles comme Zappos et le sport de haut niveau, il pose les bases de Team Factory : créer des connexions humaines authentiques pour bâtir des équipes engagées, cohérentes et durables.
Découvrir
Illustration mettant en lumière le parcours entrepreneurial de Martin Delarosbil et l’importance de la culture d’entreprise pour créer des équipes engagées.

La référence en logiciels RH

Martin et Sophie, fondateurs de Team Factory, présentent leur logiciel RH unique. Ils partagent l’origine du projet, les défis rencontrés et expliquent comment leur solution se distingue en complément des systèmes RH existants, à travers une discussion authentique et inspirante sur l’innovation et le mieux-être au travail.
Découvrir
Martin et Sophie, fondateurs de Team Factory, partagent l’histoire, les défis et la valeur ajoutée de leur logiciel RH unique, qui complète les systèmes existants tout en favorisant l’innovation et le mieux‑être au travail.

Rétention d’employés : comment économiser des milliers de dollars

Cet épisode met en lumière l’impact financier direct de la fidélisation des employés et l’importance d’une approche « Team First ». La rétention repose avant tout sur la responsabilité des gestionnaires, qui doivent faire preuve d’humilité et de courage pour gérer la « dette d’intégration » liée à l’embauche. En protégeant cet investissement et en misant sur la cartographie des talents, les entreprises peuvent réduire les coûts, renforcer la performance et bâtir des équipes durables.
Découvrir
Illustration mettant en avant l’approche « Team First », la fidélisation des employés et l’impact financier de la rétention des talents.

Prêt à prendre en main votre culture d’entreprise?

Planifiez un appel, nous sommes là pour vous aider.
Planifier un appel